ARGENTINA REVELA UM ENCONTRO IMPOSSIVEL COM UM UFO NA ANTÁRTIDA
Trinta e cinco anos de silêncio oficial: Argentina desclassifica documentação técnica sobre avistamento anômalo de UFO na Base San Martín, na Antártida.
Dois eventos estranhos ocorreram simultaneamente na Antártida.
O Ministério das Relações Exteriores da Argentina desclassificou documentos técnicos sobre um incidente ocorrido em 1991 na Base San Martín , um enclave estratégico localizado na Antártida, no extremo sul do planeta.
Segundo informações divulgadas por Andrea Pérez Simondini , a origem do mistério não era inicialmente uma luz no céu, mas um instrumento científico: um riômetro , um dispositivo projetado para medir a absorção de ondas de rádio na ionosfera. No início da noite polar, o instrumento — equipado com três braços gráficos independentes — começou a traçar simultaneamente linhas idênticas. Para os técnicos presentes, isso era “tecnicamente impossível”. Não havia precedente científico, pelo menos em sua experiência, que pudesse explicar tal comportamento.
O fenômeno instrumental coincidiu com uma observação visual. No início da manhã, vários membros da equipe — militares e civis — observaram um grande círculo luminoso movendo-se silenciosamente pelo céu nevado, avançando lentamente em direção ao mar. Entre as testemunhas estava o meteorologista Miguel Amaya , cujo depoimento foi coletado pelo pesquisador argentino Carlos Iurchuk . As anomalias no riômetro duraram aproximadamente quatro horas e meia, causando perplexidade entre os vinte membros da equipe. Amaya e outros colegas sentiram uma estranha “necessidade” de sair, apesar do frio extremo, e um deles relatou a passagem silenciosa de um enorme círculo de luz sobre a base.
Mas há um detalhe que introduz uma dimensão ainda mais perturbadora: seus superiores em Buenos Aires ordenaram silêncio absoluto e a guarda física dos rolos de papel contendo os registros. De acordo com documentos agora divulgados sob a Lei de Acesso à Informação Pública, a Direção Nacional da Antártica instruiu que os dados não fossem transmitidos por rádio nem enviados em voos logísticos. Deveriam ser preservados fisicamente e entregues meses depois, “sob o braço”. Um protocolo prudente em um ambiente sensível ou uma decisão deliberada para conter informações anômalas ?
É aqui que entra em cena a Comissão para o Estudo do Fenômeno UFO na República Argentina (CEFORA) , que acompanha o caso há anos. Sua diretora, Andrea Pérez Simondini, afirma que a investigação pode ter buscado restringir a circulação de dados científicos de difícil explicação. Após a desclassificação, a CEFORA conseguiu localizar o engenheiro eletrônico responsável na época, Esteban Lucio González , com o objetivo de obter um depoimento direto. Eles também estão tentando contatar os demais membros da expedição de 1991.

Vale a pena fazer uma pausa aqui. Um riômetro mede distúrbios ionosféricos, que podem estar associados à atividade solar, tempestades geomagnéticas ou fenômenos atmosféricos extremos. A Antártica também é um laboratório natural para o estudo de auroras e distúrbios eletromagnéticos. Poderia ser uma coincidência entre um evento geomagnético intenso e uma interpretação subjetiva de um fenômeno óptico? É uma possibilidade que não pode ser descartada sem uma análise técnica minuciosa dos dados originais.
No entanto, a ocorrência simultânea de registros gráficos idênticos em três braços independentes — se confirmada conforme descrito — levanta questões técnicas interessantes. Falha no sistema? Interferência externa? Um fenômeno ionosférico pouco documentado? A ciência avança justamente quando algo não se encaixa no modelo anterior.

A Antártida não é estranha a histórias curiosas. Seu extremo isolamento, regime militarizado e importância geopolítica fazem dela um lugar onde a gestão da informação é tão estratégica quanto o gelo que a cobre. Quando um órgão oficial decide atrasar a transmissão de dados por meses, a suspeita inevitavelmente surge: do que exatamente eles tinham medo?
Trinta e cinco anos de silêncio oficial e uma ordem explícita para não transmitir os dados por rádio. Estaremos diante de um simples evento ionosférico mal interpretado ou de uma anomalia inexplicável , cujo tratamento da informação levanta mais perguntas do que respostas sobre a verdadeira natureza do que aconteceu na Antártida?
Fonte: Espacio Misterio

