O QUE ACONTECERIA SE HOUVESSE UMA INVASÃO ALIENÍGENA?
Um relatório aterrador revela como extraterrestres poderiam desencadear o CAOS político, econômico e espiritual.
Uma invasão alienígena pode parecer ficção científica, mas um cientista revelou agora quais poderiam ser as consequências terríveis de um encontro com alienígenas.
O professor Avi Loeb, chefe do Projeto Galileu da Universidade de Harvard, afirma que nosso primeiro encontro com um invasor alienígena não será como filmes de ficção científica como E.T. ou Guerra dos Mundos.
Em vez de um alienígena biológico, de carne e osso, o professor Loeb explica que é mais provável que nos deparamos com um “dispositivo tecnológico guiado por IA “.
A chegada de um dispositivo como esse representaria uma “ameaça potencial para todos os terráqueos”, afirma ele, provocando caos político, econômico e espiritual em todo o mundo.
O professor Loeb disse ao Daily Mail que “o mercado de ações pode entrar em colapso devido à incerteza sobre o impacto do encontro no futuro da humanidade”.
Da mesma forma, o fato de a tecnologia alienígena provavelmente superar a nossa não só seria uma humilhação para a inteligência humana, como também tornaria essa tecnologia uma grave ameaça para a humanidade.
O professor Loeb disse em uma postagem no blog : “Seria tolice da minha parte prever como seria esse encontro às cegas de proporções interestelares.”
Uma coisa é certa: devemos observar nosso parceiro(a) em um relacionamento para aprender mais sobre suas qualidades e intenções e garantir que não se trate de um assassino em série.
O professor Loeb sugere que os extraterrestres não invadirão a Terra em forma biológica, em parte devido às vastas distâncias entre o nosso planeta e os mundos habitáveis mais próximos.
Mesmo o planeta habitável mais próximo, Proxima Centauri b, está localizado a impressionantes 4,2 anos-luz da Terra.
A preferência pela tecnologia em detrimento dos organismos vivos também reflete tendências em nossos próprios esforços de exploração espacial, que tendem a usar sondas robóticas em vez de tripulações humanas.
Se um desses emissários artificiais chegasse à Terra, o professor Loeb sugere que sua mera presença provocaria ondas de choque na sociedade humana.
Assim como os astrônomos abalaram o mundo ao demonstrarem que a Terra não estava no centro do cosmos, um encontro com extraterrestres mudaria a percepção da humanidade sobre a importância do universo.
“Eu não consideraria isso uma crise, mas sim a constatação de que não estamos no topo da cadeia alimentar, em termos cosmológicos”, disse o professor Loeb.
Não seriam apenas os crentes religiosos que ficariam psicologicamente abalados por essa revelação.
Indivíduos seculares também ficarão abalados ao perceberem que a tecnologia alienígena é muito mais avançada que a nossa.
O professor Loeb afirma que isso virá da compreensão de que “existe um ramo mais realizado em nossa família: as civilizações inteligentes”.
Da mesma forma, o encontro com nossos irmãos cósmicos tecnologicamente avançados teria um “efeito profundo” na geopolítica internacional.
“Isso representaria uma ameaça potencial para todos os terráqueos, porque estamos todos no mesmo barco”, diz o professor Loeb.
No entanto, essa ameaça comum poderia, na verdade, ajudar a unir as nações divididas da Terra em uma autodefesa coletiva.
O professor Loeb afirma: “Um encontro com tecnologia alienígena poderia unir todos os humanos na Terra da mesma forma que uma batida na porta de um estranho acalma discussões entre membros da família dentro da sala.“
“Com certeza, isso nos levará a um lugar melhor, proporcionando um senso de humildade muito necessário e uma mudança de prioridades em relação à exploração espacial e à cooperação entre os seres humanos, já que estamos todos no mesmo barco.”
No entanto, o que exatamente os extraterrestres desejariam de nós ou como tratariam nossa civilização depende da natureza dos extraterrestres envolvidos.
O professor Loeb já sugeriu anteriormente que civilizações alienígenas poderiam enviar sondas tecnológicas ao nosso sistema solar como uma “missão de reconhecimento”.
Como a Terra possui uma atmosfera estável, água líquida e está localizada na zona habitável de sua estrela, é natural que as civilizações queiram explorá-la.
Da mesma forma que os astrônomos humanos estudam exoplanetas da Terra, cientistas alienígenas podem simplesmente examinar a Terra por curiosidade ou em busca de um novo lar.
Mas também é possível que uma civilização alienígena tenha planos mais maliciosos para o nosso planeta.
Por exemplo, o professor Loeb apresentou a ideia de que visitantes antigos podem ter poluído a atmosfera a ponto de desencadear a Extinção Permiana, o maior evento de extinção da história da Terra.
Há cerca de 252 milhões de anos, 96% das espécies marinhas foram dizimadas por um evento de aquecimento global que deixou as criaturas oceânicas incapazes de respirar.
Embora a maioria dos cientistas concorde que isso foi causado pelos gases de efeito estufa provenientes de erupções vulcânicas, o professor Loeb sugere que pode haver uma explicação tecnológica.
Embora essas ideias possam parecer rebuscadas, o professor Loeb insiste que essas teorias devem ser tratadas como qualquer outra hipótese científica e testadas por meio de investigação rigorosa.
O QUE É O PARADOXO DE FERMI?
O Paradoxo de Fermi questiona por que, considerando a estimativa de 200 a 400 bilhões de estrelas e pelo menos 100 bilhões de planetas em nossa galáxia, não houve sinais de vida extraterrestre.
A contradição recebeu o nome de seu criador, o físico italiano Enrico Fermi. Ele levantou essa questão pela primeira vez em 1950.
Fermi acreditava ser extraordinário demais que um único sinal extraterrestre ou projeto de engenharia ainda não tivesse sido detectado no universo apesar de sua imensidão.
Fermi concluiu que deve haver uma barreira que limite o surgimento de civilizações inteligentes, autoconsciente e tecnologicamente avançadas capazes de colonizar o espaço.
Essa barreira é às vezes chamada de “Grande Filtro”.
O físico italiano Enrico Fermi concebeu o chamado Paradoxo de Fermi na década de 1950, que explora por que não há sinais de vida extraterrestre, apesar dos 100 bilhões de planetas em nossa galáxia.
Se o principal obstáculo que impede a colonização de outros planetas não está no nosso passado, então a barreira que impedirá a humanidade de alcançar outros mundos deve estar no nosso futuro, teorizaram os cientistas.
O professor Brian Cox acredita que os avanços na ciência e na engenharia necessários para que uma civilização comece a conquistar as estrelas acabarão por levar à sua destruição.
Ele disse: “Uma solução para o Paradoxo de Fermi é que não é possível governar um mundo que tem o poder de se autodestruir.”
‘É possível que o crescimento da ciência e da engenharia inevitavelmente ultrapasse o desenvolvimento da experiência política, levando ao desastre.’
Outras explicações possíveis para o Paradoxo de Fermi incluem a existência de espécies alienígenas inteligentes, mas que não possuem a tecnologia necessária para se comunicar com a Terra.
Alguns acreditam que as distâncias entre as civilizações inteligentes são demasiado grandes para permitir qualquer tipo de comunicação bidirecional.
Se dois mundos estiverem separados por vários milhares de anos-luz, é possível que uma ou ambas as civilizações entrem em extinção antes que um diálogo possa ser estabelecido.
A chamada hipótese do zoológico afirma que existe vida extraterrestre inteligente, mas que esta evita deliberadamente qualquer contato com a vida na Terra para permitir sua evolução natural.
